金曜日はアメリカ鉄学会太平洋でっかいよう支部の大会である．バンクーバーらしくて遠いが，先輩はもとより，同期が一人そこで発表する．なぜ俺はしないのかと．
何も出さなかったのはうかつだったと思う．特に何も手元になかった，というのも痛いが．期末ペーパーを締め切りまでにきっちり仕上げるために，たいして興味もないテーマを適当にでっちあげる癖がよくなかったのかもしれない．興味がないから例えpublishableでもわざわざそのしょうもないクオリティーで，どこかへとりあえずねじこんでみよう，というやる気も起きない．
東部大会の結果発表は五月六月らしい．まったく予想もつかない．落ちていても仕方ない．でも落ちていたらへこむと思う．六月は中部大会への締め切りなので，何か考えて出したい．
明日は論理学の試験監督だ．論理学のTAは死ぬほど楽だと思う．TA授業の準備もほぼしなくていい．基本アドリブで問題を解くだけ．これで同じ給料とか信じられない．
そら人気で，皆がTAをしたがるわけだ．もうまわってこないだろうなあと思う．
土日はさすがにだらだら過ごして，何もしていない．
候補生になったのだから，六ヶ月休むべきだと言われたが，まあ，休んでもしょうがないので，明日からまじめに，というか逆に追い込んでいこうと思う．
ところで，プロポーザルのディフェンスは以下のような流れであった．
僕が20分くらいで基本的なアイデアと構成を説明．あとは3人の教授がいくつか質問をしていく，というもの．曖昧さについての質問は意外だったが，あとは想定の範囲内です．ていうか，やる気があるのかないのか，４個くらいしか質問には答えていない．全体としては一時間弱くらいだろうか．
質問後一度部屋を退出しオフィスで待機．いちよう密議ということだが，形式的なものなのかもしれない．3分ほどで呼び出され，「簡単だった，おめでとさん」と言われる．
アドバイスは「これ，書こう」とのこと．
学部生の頃は，博論とはどんなものかと思っていたが，いまだにぴんとこない．のりとしては卒業論文とたいしてかわらない気がする．勝手にネタを出して勝手に書いている．いちようの水準に達していたら，指導教官たちは，否とは言えない．後は結局学生個人の自己判断で，終了ーとなるわけである．結局一人で書くものだという感じがするのである．
それ，おもしろくないよ，とか，そんなんでは就職できないよ，とかは教えて欲しい．
