カテゴリー

でRussellのPOM読んでいてgenus, speciesとindividualsが出てきたから，これはprimary substancesとsecondary substancesどっちがどっちだったっけなあ，と思って哲学思想事典を紐解いてみた．

すると，第一の実体という項目があって，「生物の個体を表示する．この人やあの馬が例である．」とあってなかなか分かりやすかった．

しかし続いて，「性質，量といった存在の規定性の内属する基底であり…一般者が述語される究極の主語の位置を占める」とあり，何がなんだか．「究極の主語」とはかなり唐突な感じがした．まあちゃんと知ってる人にとってはそうでもないんだろうが．

僕は結構哲学史が好きで，コピーロボットがあれば勉強してもらうのに，とよく思う．何か一時代くらいは半ば専門くさい部分を作りたいと考えてる．全部やるには人生やることが多すぎるのでやはり一時代だ．倫理も大いに勉強してみたい．

なんか人がやってることが賢そうに見えても，まあどうせこの人生でやるのは無理だ，と早々にあきらめるのが大人になっていくことだ，とは誰が言ったっけか．でも実は，こう，文化的な興味から，**デガーとかも読んでみたい気はする．あと，文化人類学的?進化論的?な興味は大いにある．言語を操ったり思考出来る生物がいったいどう進化発展すれば，2chとか現代思想とか，そういうぐっちゃりとした現象が生じてくるのか．血液型占いとかも気になる．

いくらでも言葉を羅列して文法的な文を生成出来る，という僕らの能力はポイントに違いない．そして，単語レベルの意味論をもっとしないといけない，というMay と Higginbotham の言うことはあってるに違いない．脱構築とかオレオレ詐偽とか臨床倫理とかエログとか，そういった単語は次々作られては，淘汰され，うまく複製が残り増殖していけば，しばらくのスパンは繁栄して，とかいってるとやっぱりミーム学かよ．うーんまあ人間の活動はどれもそういう節はあるに違いない．しかし，時間があると妙にくだらないことをかきたらす傾向があるな，オレ．