「17 徳性をデザインし直すこと」
「17.1 倫理学を自然化することは可能か？」「17.2 公募の審査」「17.3 道徳的応急手当への手引き」
「18 一つの思想の未来」
「18.1 生命の多様性をたたえて」「18.2 万能酸: 取扱注意」

おおついにいちよ読み終わった．もちろん荒すぎる．これはちゃんと自家薬籠中にしなければならない．うむ．俺は何の専門家になるべきなのか．UCLAが行き先というのは最適なのか．だってばlinguisticsよりbiology, psychology, に興味があるしSan Diego がやっぱすごいし．philosophy of science やるなら Irvine のがよかったかも？まあ，LAで十分ですが．

監訳者あとがきはひどくじれったく感ずるものだった．いっそもっと思い切り間違ったドキュソであってくれれば，もっと悪し様に非難できたのに，とすら思う．

先週金曜日，O場は臨床哲学の演習に参加して，「都市を微分する」だとかどうとかぬかす論文を糾弾したところ，反論の集中砲火にあい，それを全く斥けるものの，終にはさもそのような論点はなかったかのように，又いつものように夢見がちな知と戯れれる哲学ごっこにW氏を筆頭に興じていたそうだ．

唾棄すべき現状であろう．O場はただ，
「Wは非常に頭がいい．その使い方を誤ったのだろう」
と診断した．某全国紙書評委員大先生ですらこの体たらくとは．やはり逃げ出すが吉だな．

起きて学校．12時45分くらいには着く．3限授業アーペル．よく判らん．一番前だが眠る．4限カント演習．2度もあたる．予習していた分が足りてよかった．あまり残らず帰る．まだ合格通知がもらえずぶちぎれる．美学のT氏も不満を．人科のA氏はもらってるらしいのに．