俺がよしとする哲学と，彼らがよしとする哲学の，何がどう違うんだろうか．どちらがいいか悪いかはこの際棚に上げるとして，いったいどうしてこれほど方向性が異なっているのか．
そもそも根本的に疑問なのが，なぜ現象学者たちは，経験的なデータを用いようとするのか．幻肢の例，発達心理学の例．それらの現象がいったいなぜ生じるのか，どう生じるのか，どうやったら治るのか，といったことは，自然科学者たちが遥かに巧く答えを出してきている．
人から聞きかじっただけの，ほんのいくつかの幼児の行動を考慮して，巨大な理論を組み立てていく．新しい用語を導入し，イメージをつなぎ合わせるが，それは，実質的に何を説明しているのか，解明しているのか．ただのがらんどうではないのか．